|
|
Réflexions
En entrée de jeu, je dois dire que jai aimé ce roman. Cest un bon « thriller » à mon goût. Javais toujours hâte de voir comment serait résolue lénigme et quelle serait la suivante. Je lai donc dévoré en peu de temps. Mais à la fin de la lecture, une fois passée lémotion du suspense, je me suis dit que ce roman comporte quelque chose de pernicieux : il risque dinoculer un virus dangereux dans lesprit des lecteurs : le virus du doute.
Ce livre, même si on sait que cest un roman donc une uvre de fiction, ouvre la porte à des questions qui ont toujours été débattues, et ce dès le début de lÉglise. La divinité de Jésus a toujours créé des difficultés à lintelligence humaine. Allez lire lévangile de Jean au chapitre 10 versets 31 à 42. Il ny a plus grand monde pour contester que lévangile de Jean fut écrit vers lan 90 de notre ère. Il voulait répondre à un débat qui déjà avait cours dans les premières générations de chrétiens. Cest donc plus de 200 ans avant Constantin. La thèse de Brown, à savoir quaprès que Constantin ait rendu légal le christianisme, lÉglise se soit acharné à promulguer la divinité de Jésus en cachant la vérité, ne tient pas le chemin. Gérard Massadié, dans « Lhomme qui devint Dieu », développe le thème dun Jésus, homme ordinaire, que ses disciples, plusieurs années après sa mort, déclarèrent légal de Dieu. Cest aussi la thèse soutenue par Denis Arcand dans son fils « Jésus de Montréal ». Il ny a rien là de bien nouveau Dan Brown nest pas le premier à laisser planer le doute sur la relation entre Jésus et Marie Madeleine. Il y a une dizaine dannée un Français (pardonnez-moi de ne plus me rappeler son nom) se déclarait le descendant direct de Jésus et de Marie Madeleine. On na sûrement pas fini den entendre de semblables Mais laccusation la plus grave, à mon avis, et que Brown ne se gène pas dexploiter comme fond de son roman, consiste à mettre en relief un supposé acharnement des hommes dÉglise, misogynes invétérés, à éliminer lapport féminin dans la vie de lÉglise. Lauteur joue sur les nouvelles sensibilités amenées par le féminisme; on peut penser que cela lui vaudra lapprobation dun auditoire féminin plus large. Cest vrai que de lextérieur linstitution Église semble « dominée » par les hommes; de plus la question du sacerdoce des femmes constitue un irritant plus plusieurs. Il faudrait aller plus loin que les apparences et découvrir tout le chemin parcouru dans les communautés chrétiennes, dans lÉglise, sur la collaboration et la complémentarité du masculin/féminin à tous les niveaux. Je naccuserai pas Dan Brown de mauvaise foi. Comme tout romancier, il flaire lair du temps et fait uvre de fiction selon les odeurs quil perçoit. Cest son travail. Mais quand un roman touche à des sujets aussi délicats que 1o la foi en la divinité de Jésus, 2o au droit et au devoir qua lÉglise de demeurer fidèle au dépôt de la foi (allez lire Paul en 2 Timothée 1, 13-14 et textes parallèles) et aux moyens certes parfois inadéquats de le défendre, 3o à la place du féminin dans le cheminement de foi et 4o linsertion de linstitution dans une histoire et une culture donnée, ce nest pas en suggérant que lÉglise davant Constantin était une vierge pure qui sest prostituée dans le lit du pouvoir une fois admise à la cour que nous ferons avancer les débats. Une fois le doute semé, lêtre humain a fort tendance à séloigner de larbre de vie et se nourrir désormais de larbre de la connaissance du bien et du mal. LHistoire démontre que ce nest pas toujours pour une plus value. Profitez du roman pour ce quil vaut : un thriller intéressant. Mais ne le laissez pas vous inoculer le virus du doute; les antibiotiques arrivent parfois difficilement à léliminer. Que lEsprit de discernement vous accompagne et vous pousse à une recherche sérieuse tant sur le plan historique que théologique pour une foi plus éclairée, plus lucide. Bernard St-Hilaire tiré du site FORUM JEUNESSE http://www.di20.com/PointDeVue.htm le 21 avril 2005 Tiré de SME-Infonet http://www.webzinemaker.com/sme/, webzine publié par la Société des prêtres du Séminaire de Québec. |
Mon site internet DERNIÈRES HOMÉLIES
Galerie
Dernières notes
Prière, manque et désir
27/01/2019
350e séminaire
année de la miséricorde
Benoît XVI
bernard émond
catholique
christ
croix
esprit saint
espérance
foi
futurs prêtres
hermann giguère
histoire
insuffisance
marco veilleux
miséricorde
nouvelle évangélisation
pape
pape françois
pastorale
pierre gaudette
prière
prêtres
pâques
québec
renouveau charismatique
rome
résurrection
société
spiritualité
synode
séminaire
séminaire de québec
séminaristes
témoignage
valeurs
vie
église
évangélisation
évêques
Liste de liens
Archives
|
Le blogue d'Hermann Giguère prend le relais du webzine du Séminaire de Québec.
Début du webzine: 7 mars 2005. Début du blogue: 2 mars 2011 et refonte le 20 novembre 2014. Merci de votre visite. Site internet |
Réflexions
Commentaires (0)